martes, 30 de mayo de 2017

Madrid Network, la próxima peor pesadilla de Esperanza Aguirre

Madrid Network, la próxima peor pesadilla de Esperanza Aguirre

Bajo el Gobierno de Esperanza Aguirre, la Comunidad de Madrid repartió 92 millones de euros entre cerca de medio centenar de empresas para financiar proyectos de investigación. La mayoría de los proyectos pasan por serios problemas para devolver los créditos.

http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Madrid-Network-pesadilla-Esperanza-Aguirre_11_1030806910.html
En los peores años de crisis económica vividos en España desde la llegada de la democracia, la Comunidad de Madrid, estando gobernada por Esperanza Aguirre, repartió 92 millones de euros, concedidos por el Ministerio de Ciencia e Innovación, entre cerca de medio centenar de empresas para financiar proyectos de investigación y desarrollo. Entre 2011 y 2013 empresas de todo tipo de sectores, desde multinacionales hasta pymes, recibieron los créditos concedidos por Madrid Network, la asociación controlada por la Comunidad de Madrid que se encargó de evaluar los proyectos y conceder los préstamos.
En total, Madrid Network financió 47 proyectos de 45 empresas (dos de las empresas financiadas recibieron dos préstamos de la asociación). De los 47 proyectos empresariales que recibieron los créditos públicos, solo 12 no han tenido ninguna incidencia. Y de estas doce empresas que han devuelto, o están devolviendo los préstamos, una es la misma asociación Madrid Network, que recibió un préstamo 2,5 millones; otra es la multinacional del automóvil Peugeot Citroen Automóviles España, que percibió 7,1 millones de euros; y otras tres empresas son biotecnológicas que percibieron en total cuatro préstamos por más de 7 millones que estaban vinculadas a Cristina Garmendia (la empresaria era ministra de Ciencia e Innovación cuando se firmó con la Comunidad de Madrid los préstamos públicos entregados).
Representantes de la Administración y de la Comunidad de Madrid validaron los proyectos financiados con dinero público
Entre las empresas que han tenido algún problema para devolver los créditos, se encuentran al menos 14 que están en concurso de acreedores, liquidación, o sin actividad. Cerca de una docena de las compañías que recibieron préstamos de Madrid Network han sido demandadas judicialmente por la asociación al no devolver los créditos o incumplir las condiciones de los préstamos.
En varios casos, las empresas agraciadas con los créditos concedidos por Madrid Network pertenecen o tenían vinculación o como accionistas a miembros de la Administración, o exfuncionarios públicos. Además del caso de las empresas de la exministra Cristina Garmendia, también recibieron préstamos públicos Flightech, en la que participa, entre otros, el exministro de Defensa Pedro Morenés; o las empresas Safeview y Saerco, controladas por Ildelfonso de Miguel, exgerente del Canal Isabel II, imputado por la Operación Lezo; o la Asociación Madrid Centro Médico, de Manuel Lamela, consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid bajo el Gobierno de Esperanza Aguirre.
La Comunidad de Madrid firmó en mayo de 2011 el convenio con la asociación Madrid Network para conceder a esta un préstamo derivado a su vez del convenio acordado entre la Comunidad de Madrid y el Ministerio de Ciencia e Innovación en octubre de 2010 "para el desarrollo de la Estrategia Estatal de Innovación". En una primera etapa, se distribuyeron préstamos para la financiación de 35 proyectos por importe total de 79,9 millones. En 2012 y 2013 se organizaron otras convocatorias incrementándose el número de proyectos financiados, en total 47, con un importe de 92 millones de euros.
"La evaluación de los proyectos presentados corrió a cargo de empresas evaluadoras externas, con sobrada experiencia en la materia", explica un portavoz de Madrid Network. "Los proyectos fueron validados, antes de la concesión de los préstamos, por una comisión mixta compuesta por representantes de la Administración General del Estado y de la Comunidad de Madrid", añade. "En cualquier caso, nunca se han aprobado proyectos que antes no contaran con el visto bueno de esa comisión".
Madrid Network ha demandado a las empresas de Idelfonso de Miguel y de Manuel Lamela para tratar de recuperar los préstamos
Vozpópuli ha accedido a la memoria de Madrid Network correspondiente al cuatro trimestre de 2016, en el que se detalla la situación de cada uno de los proyectos financiados. Al ser una asociación, Madrid Network no registra sus cuentas de la misma manera que lo haría una empresa privada, en Registro Mercantil. "Por nuestro carácter asociativo y privado nuestras cuentas anuales no son inscribibles en ningún registro", señalan en el organismo. "Esto no significa que no exista un control pues aunque no estamos obligados a ello, siempre las hemos auditado, encargándose de ello una firma de auditores de cuentas inscrita en el ROAC y el ICAC".
Estas son las empresas, el préstamo otorgado, y sus proyectos financiados por Madrid Network de acuerdo a la memoria de la asociación enviada el pasado mes de marzo a la Consejería de Economía, Empleo, y Hacienda de la Comunidad de Madrid correspondiente al último trimestre de 2016. Este diario ha añadido a la información contenida en dicho documento datos obtenidos en Registro Mercantil relativos a las empresas financiadas. También se ha contactado con varias de las compañías.
PROTEIN ALTERNATIVES. 1,2 millones. Proyecto: Kit diagnóstico cáncer de colon. A finales de 2016 solicitó aplazamiento de pago.
INFOGLOBAL. 2,9 millones. Proyecto: Plataforma de comunicaciones para trenes. Se encuentra en concurso de acreedores.
En Infoglobal ha participado como consejero Javier López Madrid, imputado en la Operación Lezo.
CITEC-B. 2 millones. Proyecto: Centro de imagen y tecnología del conocimiento biomédico. No pudo hacer frente a los primeros pagos del préstamo, en 2015. Madrid Network dice que es "inminente" la insolvencia de la empresa.
U-TAD CENTRO DIGITAL. 7,6 millones. Proyecto: Centro universitario de tecnologías y artes digitales. Desde junio de 2016 ha solicitado aplazamientos de pagos. La compañía está vinculada al grupo ZED, en concurso de acreedores y camino de la liquidación.
BIOMASA SOSTENIBLE DE VALDARACETE. 2 millones. Proyecto: Plataforma de biomasa. La empresa dejó de pagar el préstamo recibido en diciembre de 2015. A finales de 2016 aseguró que trataría de realizar una ampliación para atender los pagos.
FOUR INNOVATION. 0,73 millones. En situación de "práctica insolvencia".
ALTERNATIVE GENE EXPRESIÓN. 1,4 millones. Proyecto: Moléculas biosimilares. En 2013 entró en concurso de acreedores, pero un año después pudo salir de la situación concursal. A finales de 2016 solicitó a Madrid Network modificar el calendario de devolución del préstamo.
AUGMENTED REALITY LAB. 1,5 millones. Proyecto: Realidad aumentada. No pudo cumplir su plan de actividades y en 2015 entregó el 50% del préstamo. Tenía que comenzar a devolver el resto en diciembre de 20216, pero no lo hizo. La empresa ha propuesto la condonación de intereses y un periodo de carencia, desestimado por Madrid Network, y se ha comprometido a reformular su propuesta.
HIDRÓGENA DESARROLLOS ENERGÉTICOS. 3,9 millones. No pudo cumplir con su plan de actividades. En 2015 se firmó la resolución del préstamo recuperándose parte de lo prestado, incorporando un calendario de devolución. Hasta el momento la empresa está cumpliendo con el calendario pactado.
LICE KO. 0,3 millones. Proyecto: Lendrera de luz negra. Desavenencias entre los socios dificultaron el pago del préstamo. Madrid Network prevé demandar a la empresa.
LOCATE REAL ESTATE. 0,5 millones. Proyecto inmobiliario. Ha incumplido el calendario de pago pactado en la resolución del préstamo acordado en 2015. La compañía asegura que está negociando la venta de la empresa a un grupo estadounidense y que devolverá el préstamo.
SAFEVIEW. 1,94 millones. Proyecto: Infraestruras en Madrid. En 2013 incumplió los pagos y fue demandada. La empresa ha recurrido las sentencias favorables a Madrid Network al Tribunal Supremo.
La empresa está controlada por Ildelfonso de Miguel, exgerente del Canal Isabel II, detenido en la Operación Lezo, a través de su sociedad Zubenelgenubi.
SAERCO. 1,25 millones. Proyecto: Torres de control en aeropuertos. En 2013 incumplió los pagos y fue demandada. Antes del juicio, en febrero de 2016, se llegó a un acuerdo para establecer un calendario de pagos que de momento está cumpliendo.
La empresa está controlada por Ildelfonso de Miguel, exgerente del Canal Isabel II, detenido en la Operación Lezo.
AGORA PROYECTOS Y SISTEMAS. 0,56 millones. Madrid Network resolvió el contrato con la empresa ante “los numerosos incumplimientos”. En concurso de acreedores. La compañía recibió otro préstamo de Madrid Network de 0,2 millones.
TABARCA SERVICIOS DE SALUD. 1,3 millones. Proyecto: Software de gestión de investigación biomédica. Madrid Network resolvió el contrato en noviembre de 2013. En concurso de acreedores.
2B BLACKIO. 0,78 millones. Proyecto: Medicina personalizada, diagnóstico genético. Madrid Network resolvió el contrato en 2012. La empresa fue a concurso y después liquidada.
PROSS SOLUCIONES INFORMÁTICAS. 2 millones. Proyecto: Cloud para pymes. Madrid Network resolvió el contrato en 2013 por incumplimiento de las condiciones. La empresa no justificó la aportación de fondos comprometido. En concurso de acreedores, así como la empresa que fiaba a la sociedad, Optize Bureau Info, especializada en comercio electrónico.
En Optize Bureau Info participaban como representantes algunos de los empresarios que también se encontraban en Infoglobal, como Javier López Madrid y Guillermo Mesonero Romanos. Entre 2010 y 2012 fue consejero Alfonso Carcasona García, miembro de la Cámara de Comercio e Industria de Madrid desde 1998 y de la sociedad Avalmadrid, sociedad de financiación de pymes y autónomos dependiente de la Comunidad de Madrid.
En 2011 Optize Bureay Info facturó 36 millones, frente a los 60 millones ingresados un año antes. En 2011 perdió 7,8 millones de euros, frente a un beneficio de 120.368 euros en 2010. El auditor de las cuentas de la empresa, Deloitte, advirtió en su informe de 2011, el mismo año en el que su filial Pross Soluciones Informáticas recibió el préstamo de Madrid Network, que existía una incertidumbre sobre la capacidad de la empresa de mantener la actividad dadas las pérdidas registradas.
ISOFOTON. 1,2 millones. Proyecto: Innovación. Madrid Network resolvió el contrato en 2013. La empresa entró en concurso de acreedores, y ahora está en liquidación.
La administración concursal de Isofoton ha declarado el concurso como culpable. La empresa, creada hace 30 años en Málaga, llegó a ser uno de los líderes mundiales en energía fotovoltaica.
CITIDES. 0,45 millones. Proyecto: Centro de I+D en seguridad. Madrid Network resolvió el préstamo en 2015. La empresa está en concurso de acreedores.
SPAIN MEDICAL SERVICES. 0,7 millones. Proyecto: Medicina regenerativa. Madrid Network resolvió el contrato por incumplimientos. La asociación demandó a la empresa.
SOCIEDAD MADRILEÑA DE MOTROCIDAD. 1,2 millones. Madrid Network demandó a la empresa por incumplimientos. La matriz de Sociedad Madrileña de Motrocidad, Firebrick, fue declarada en concurso.
ALBA TECHNOLIFE. 0,53 millones. Madrid Network resolvió el contrato por incumplimientos en 2014 y demandó a la empresa.
IOWEYOU EUROPE. 1,2 millones. Madrid Network resolvió el contrato por incumplimientos en 2014 y demandó a la empresa para recuperar parte de lo prestado.
PACIFIC CIVIC GROUP. 1,58 millones. Proyecto: Festival de música. La empresa se declaró en concurso en 2013 y está en fase de liquidación. Madrid Network ha demandado para tratar de recuperar el préstamo.
ASOCIACIÓN MADRID CENTRO MÉDICO. 0,5 millones. Proyecto: Turismo médico. Madrid Network resolvió el contrato por incumplimientos en diciembre 2013 y demandó a la empresa.
La compañía estaba presidida por Manuel Lamela, consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid bajo el Gobierno de Esperanza Aguirre.
INALTEL TECHNOLOGIES. 1,6 millones. Proyecto: Contenedor autónomo. Madrid Network resolvió el contrato en 2013 y demandó a la empresa. En 2015 la asociación obtuvo sentencia estimatoria.
SUMENERTEC. 3 millones. Empresa de calderas. Madrid Network resolvió el contrato en 2015 y a finales del pasado año demandó a la empresa, que en la actualidad está sin actividad.
En Sumenertec estaba como administrador José Antonio Gómez Hernández, del despacho Azertia. Un diputado del PP de Madrid ha denunciado recientemente que este despachó encargó labores de espionaje sobre la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes.
ZOOMNEWS. 0,8 millones. Madrid Network resolvió el contrato en 2015. La empresa incumplió el calendario de devolución y Madrid Network ha demandado a la sociedad. Está sin actividad.
SERVICIOS FUNERARIOS GREEN FUNERAL. 2,6 millones. Madrid Network resolvió el contrato en 2015 y ha demandado a la empresa por incumplimientos.
EDENTOWN. 1 millón. Madrid Network resolvió el contrato en 2014 logrando recuperar “una parte importante de lo prestado”. La empresa está cumpliendo con los pagos acordados.
SECUOYA. 0,8 millones de euros. Proyecto: Ciudad de la televisión. Madrid Network resolvió el contrato por incumplimientos en 2012. La deuda se saldó en su totalidad en noviembre de 2015.
PEUGEOT CITROEN. 7,1 millones. Proyecto: Innovaciones en procesos de producción de automóvil. Sin incidencias.
ASOCIACIÓN MADRID NETWORK. 2,58 millones. Sin incidencias.
TIGENIX. 4,95 millones. Primer medicamento en Europa basado en células madre alogénicas derivadas del tejido adiposo. Sin incidencias.
Cristina Garmendia, ministra de Ciencia, Tecnología e Innovación entre 2008 y 2011, bajo el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, fundó en el año 2000 la compañía de biotecnología Genetrix, matriz de Tigenix, antes denominada Cellerix. Siendo ministra, firmó en 2011 el acuerdo con la Comunidad de Madrid para conceder el dinero a Madrid Network para financiar proyectos de investigación y desarrollo.
Tigenix recibió otro préstamo de Madrid Network en el mismo año por importe de 0,98 millones, que tampoco ha tenido incidencias. Garmendia volvió en 2012 a Genetrix. Cellerix se fusionó con Tigenix en febrero de 2011, meses antes de que recibiera el préstamo de Madrid Network.
ENERTIS SOLAR. 0,7 millones. Sin incidencias.
VENTER PHARMA. 1,5 millones. Fármaco de diagnóstico de intolerancia a la lactosa. Sin incidencias.
SYGNIS BIOTECH. 0,6 millones. Sin incidencias.
Sygnis es otra de las empresas del grupo Genetrix, de la exministra Cristina Garmendia.
PLANTADERMA BIOLAB. 0,25 millones. Proyecto: Aplicaciones cosméticas. Sin incidencias.
DONTKNOW INTERNET. 0,5 millones. Sin incidencias.
CORETHERAPIX. 0,94 millones. Devolución anticipada del préstamo.
Coretherapix pertenecía también al grupo de la exministra Garmendia, Genetrix. En 2015 Genetrix vendió Coretherapix a Tigenix.
CT INGENIEROS AERONÁUTICOS DE AUTOMOCIÓN E INDUSTRIALES. 0.8 millones. Devolvió todo el préstamo tras renunciar a su ejecución.
NEURON BIOPHARMA. 0,34 millones. El proyecto no se completó correctamente pero la empresa ha terminado por pagar el préstamo y sus intereses.
ECOHISPÁNICA. 1,2 millones. En 2015 se resolvió el contrato acordándose un calendario de pagos que la empresa está cumpliendo.
MADRID RESEARCH INSTITUTE. 1,86 millones. Cuotas pagadas hasta diciembre 2016.

No hay comentarios:

Publicar un comentario